Kancelaria Prawna Filipek & Kamiński is in Wielka Brytania.

1 day ago

🥄🍓 Czas na bezprawne podsumowanie tygodnia! 🎾✨

Ten tydzień smakował jak makaron z truskawkami — trochę słodko, trochę nostalgicznie i z zaskakującą dawką emocji na sportowo.

Już jutro... pełna mobilizacja fanów! Będziemy kibicować Idze Świątek jak nigdy dotąd — niezależnie czy z trybun, kanapy czy z miseczką makaronu z truskawkami w ręku. 😄🍓

Iga, liczymy na Twój spin, styl i siłę! Niech rakieta gra, a emocje sięgają sufitu.

#makaronpomeczu #pastaforvictory #igastylealdente #teniszmakaronem #świąteknatalerzu #truskawkowysmash #makaronzforehandem #tenisowecomfortfood #strawberrypasta #igasfavoritedish #TasteOfVictory #fromcourttokitchen ... Zobacz więcejZobacz mniej

Kancelaria Prawna Filipek & Kamiński

5 days ago

🏆 Nie zwalniamy tempa! 🏆

Ostatni miesiąc przyniósł kolejne spektakularne sukcesy naszych klientów w walce o sprawiedliwość! W ciągu ostatnich tygodni wygraliśmy:
✅ 403.507,38 zł + odsetki dla jednego z naszych klientów
✅ 271.793,09 zł + odsetki w kolejnej sprawie
To tylko część naszych sukcesów – obecnie prowadzimy kilkanaście spraw, które już w pierwszej instancji zakończyły się na korzyść naszych klientów.

📌 Kredyty frankowe – dlaczego warto walczyć? Kredyty walutowe, zwłaszcza te indeksowane do franka szwajcarskiego, przez lata stanowiły ogromne wyzwanie dla kredytobiorców. Nieuczciwe klauzule, nieprzewidywalne kursy walut i rosnące raty sprawiły, że wiele osób znalazło się w trudnej sytuacji finansowej. Dzięki skutecznym działaniom prawnym możemy pomóc odzyskać sprawiedliwość i uwolnić naszych klientów od niekorzystnych zobowiązań.
Jeśli posiadasz kredyt frankowy i zastanawiasz się nad podjęciem kroków prawnych, skontaktuj się z nami – walczymy o Twoje prawa! 💪⚖️

#sprawyfrankowe #wygrana #prawo #pomocprawna ... Zobacz więcejZobacz mniej

Kancelaria Prawna Filipek & Kamiński is feeling proud in województwo lubelskie, Polska.

2 weeks ago

🎓 Uroczyste ślubowanie radców prawnych – 27 czerwca 2025 r. ✍️⚖️

Z ogromną dumą i radością informujemy, że 27 czerwca odbyło się uroczyste ślubowanie radców prawnych. Wśród zaprzysiężonych znaleźli się nasi koledzy — Bartłomiej Gołda oraz Łukasz Żurowski, którym składamy serdeczne gratulacje i życzenia wielu sukcesów zawodowych! 💙

Za nimi długa i wymagająca droga – pełna intensywnej nauki, wyzwań i wyrzeczeń – która dziś została zwieńczona sukcesem. Ich determinacja i wytrwałość pokazały, że warto było podjąć ten trud. 🙌

Szczególne słowa uznania kierujemy do radcy prawnego Bartłomieja Gołdy, który został wyróżniony podczas ceremonii w dwóch prestiżowych kategoriach:
🔹 Najwyższy wynik z egzaminu radcowskiego – średnia ocen 4,6 🔹 Najlepszy wynik na aplikacji radcowskiej – średnia ocen 4,5

🔥To kolejny rok kiedy nasi aplikanci zostają docenieni za swoje wyjątkowe osiągnięcia, co napawa nas ogromną dumą i potwierdza jakość naszej wspólnej pracy.

Serdecznie gratulujemy wszystkim nowym radcom prawnym! 👏 To wyjątkowy moment w życiu zawodowym – niech będzie początkiem wspaniałej kariery i dalszych sukcesów.

📸 #radcaprawny #ślubowanie2025 #sukces #duma #egzaminradcowski #AplikacjaRadcowska #wyróżnienie #kancelaria #prawo #pasja #wytrwałość #gratulacje #zasłużonysukces ... Zobacz więcejZobacz mniej

Kancelaria Prawna Filipek & Kamiński

3 weeks ago

📌 Co, a może jednak kogo wiąże układ w postępowaniu restrukturyzacyjnym o zatwierdzenie układu? 🤔

Powszechnie uważa się, że układ w postępowaniu o zatwierdzenie układu w zakresie mocy wiążącej odnosi się do wierzytelności, które według ustawy są objęte układem (czyli, co do zasady, wymienione w art. 150 Prawo Restrukturyzacyjne, dalej jako PrRest., z włączeniami, o których mowa w art. 151 PrRestr).
📜 Niemniej jednak, zgodnie z art. 166 PrRest. ust. 1 układ w postępowaniu o zatwierdzenie układu wiążę wierzycieli, których wierzytelności według ustawy są objęte układem, chociażby nie zostały umieszczone w spisie wierzytelności.
⚖️ Zgodnie zaś z art. 166 ust. 2 PrRest. układ nie wiąże wierzycieli, których dłużnik nie ujawnił i którzy nie byli uczestnikami postępowania.

Odnosząc się do powyższego należy wskazać, że na gruncie art. 166 PrRest. Ustawodawca posługuje się zwrotem „wiąże wierzycieli” i „nie wiąże wierzycieli”, a nie zwrotem „wierzytelności”.
🔍 W praktyce oznacza to, układ wiąże wszystkich wierzycieli, których wierzytelności według ustawy są objęte układem. Tym samym, dla skutecznego objęcia wierzyciela układem, nie ma znaczenia czy jego wierzytelność została ujawniona w pełnej wysokości, czy tylko w części, jak również obojętne jest to czy ujawnione zostały wszystkie wierzytelności tego wierzyciela — liczy się wyłącznie ujawnienie samego wierzyciela w postępowaniu restrukturyzacyjnym. Co więcej, związanie układem dotyczy wszystkich wierzycieli, niezależnie od tego, czy byli ujęci w spisie wierzytelności, a także niezależnie od tego, jak głosowali w sprawie układu.
🗳️ Związani układem są zatem także wierzyciele, którzy głosowali przeciw układowi i wnosili zastrzeżenia.
📑 Układ wiąże także tych wierzycieli, których uznania dłużnik odmawiał i którzy dopiero po sprzeciwie lub nawet w odrębnym postępowaniu sądowym udowodnili istnienie swojej wierzytelności i uzyskali wyrok, chociażby już po prawomocnym zakończeniu postępowania restrukturyzacyjnego.

🚫 Kogo zatem nie wiąże układ zawarty w postępowaniu o zatwierdzenie? Układ nie wiąże wyłącznie tych wierzycieli, których dłużnik nie ujawnił i którzy nie byli uczestnikami postępowania restrukturyzacyjnego.

✅ Podsumowując, wskazuję, że w postępowaniu restrukturyzacyjnym o zatwierdzenie układu, układ co do zasady obejmuje wierzytelności objęte z mocy ustawy układem, ale w zakresie związania odnosi się do wierzycieli.

#praworestrukturyzacyjne #wierzyciele #restrukturyzacja #postępowanierestrukturyzacyjne #zatwierdzenieukładu #prawogospodarcze #prawodlafirm ... Zobacz więcejZobacz mniej

Kancelaria Prawna Filipek & Kamiński is in województwo lubelskie, Polska.

2 months ago

💵Zasada niezmienności wynagrodzenia ryczałtowego nie ma charakteru absolutnego.

📍 Model wynagrodzenia ryczałtowego (art. 632 Kodeksu cywilnego) stanowi dość powszechną metodę ustalania wysokości wynagrodzenia, w szczególności w przypadku umów o roboty budowlane.

📍 Istota wynagrodzenia ryczałtowego sprowadza się do uzgodnienia przez strony oznaczonej kwoty należnej przyjmującemu zamówienie jako ekwiwalentu za wykonanie obiektu, bez powiązania (wprost) z rozmiarem świadczonych prac i wartością poniesionych kosztów.

🏛 Jak trafnie zauważa jednak Sąd Najwyższy w jednym z wyroków, wynagrodzenie ryczałtowe ustalone w umowie o roboty budowalne zawartej w trybie przepisów o zamówieniach publicznych nie jest rozwiązaniem gwarantującym zamawiającemu ograniczenie kosztów planowanej inwestycji do kwoty ustalonego wynagrodzenia. Wynagrodzenie to stanowi bowiem ekwiwalent za wykonanie oznaczonych robót. Uzgodniona kwota wynagrodzenia ryczałtowego odnosi się wyłącznie do ustalonego przez strony zakresu świadczenia, co wymaga dokładnej wiedzy wykonawcy co do zakresu, rozmiaru i ilości robót.

📍Wynagrodzenie ryczałtowe nie wyklucza żądania przez przyjmującego zamówienie wynagrodzenia za prace nieobjęte umową. Niekiedy zdarza się, że wykonawca zrealizuje stanowiące korzyść majątkową dla zamawiającego prace dodatkowe (nieuwzględnione w umowie), bez dokonania stosownej zmiany wiążącej strony umowy. W takich wpadkach dopuszczalne jest żądanie przez wykonawcę zapłaty za wykonane roboty na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu (art. 405 Kodeksu cywilnego.).
W konkretnej sprawie niezbędna jest zatem ocena, czy dochodzone wynagrodzenie odnosi się do prac objętych przedmiotem umowy, czy też wykraczających poza ten przedmiot, chociażby z uwagi na zmianę zakresu robót, czasu ich wykonania, czy też technologii.

📍 Przepisy o zamówieniach publicznych nie uchybiają przepisom Kodeksu cywilnego o bezpodstawnym wzbogaceniu, a uzyskana przez zamawiającego korzyść majątkowa podlega zwrotowi na podstawie art. 405 kodeksu cywilnego (w przypadku braku umowy) lub art. 410 Kodeksu cywilnego (w przypadku nieważności umowy).

🏛 Wyrok SN z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt II CSKP 1176/22 ... Zobacz więcejZobacz mniej

Kancelaria Prawna Filipek & Kamiński is in województwo lubelskie, Polska.

2 months ago

👩‍🏫Przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego nie określają terminu końcowego do jakiego alimenty na dziecko mają być płatne przez rodzica zobowiązanego do ich uiszczania.
Przede wszystkim należy mieć na uwadze, że obowiązek alimentacyjny nie ustaje z chwilą osiągnięcia przez dziecko pełnoletności.❗️
Jedyną miarodajną okolicznością, od której zależy trwanie bądź ustanie tego obowiązku, jest to, czy dziecko może utrzymać się samodzielnie.
W związku z tym często pojawiają się pytania, czy rodzic zobowiązany do uiszczania alimentów może z chwilą uzyskania przez dziecko pełnoletności, uiszczać je bezpośrednio do rąk dziecka a nie drugiego rodzica, jak zostało to wskazane w orzeczeniu sądu.
⚖️Wskazać należy, że na ten temat wypowiedział się Sąd Najwyższy w Uchwale Siedmiu Sędziów z dnia 16.04.1977 r. (III CZP 14/77) mającej moc zasady prawnej. Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że w przypadku uzyskania przez dziecko pełnoletności z zachowaniem prawa do dalszej alimentacji, wypłata świadczenia alimentacyjnego może nastąpić wyłącznie do rąk pełnoletniego dziecka.
❗️Ponadto, co istotne możliwość rozpoczęcia wypłaty świadczeń bezpośrednio do rąk pełnoletniego dziecka nie wymaga stwierdzenia powyższego uprawnienia orzeczeniem sądu opiekuńczego i dlatego do wykazania legitymacji do osobistego odbioru świadczeń wystarczą odpowiednie dokumenty stanu cywilnego.
Zatem rodzic, który z chwilą uzyskania przez dziecko pełnoletności, chce rozpocząć wypłatę świadczenia bezpośrednio do jego rąk, a nie do rąk drugiego rodzica, jak miało to miejsce w sytuacji gdy dziecko było małoletnie, nie musi występować do sądu „o zgodę” na powyższe.

#alimenty #pełnoletność #obowiązekalimentacyjny #dziecko #kodeksrodzinny #przepisy #świadczeniaalimentacyjne #prawo #rodzic #samodzielność #SądNajwyższy ... Zobacz więcejZobacz mniej

Kancelaria Prawna Filipek & Kamiński is in województwo lubelskie, Polska.

3 months ago

Z okazji Świąt Wielkanocnych składamy najserdeczniejsze życzenia zdrowia, spokoju i radości 🌸.
Niech ten wyjątkowy czas będzie pełen rodzinnego ciepła 🏡, odnowy ducha ✨ i energii na kolejne wyzwania 💪.

Życzymy także wiosennego optymizmu 🌷 i nieustającej pomyślności w życiu osobistym oraz zawodowym 🤝.
Niech zajączek 🐇 przyniesie Państwu same sukcesy 🏆 i nowe możliwości 🚀, a tradycyjny śmigus-dyngus 🌊 wypełni Wasze serca uśmiechem 😊.

Zespół Kancelarii Prawnej Filipek & Kamiński ... Zobacz więcejZobacz mniej